Publisher EM: Wenn die Leute zu viel Zeit haben

Es war zu Beginn des vergangenen Monats, als affilinet die Publisher-EM ankündigte. Hinter der Publisher-EM verbarg sich ein Gewinnspiel, zu welchem alle affili.net Publisher eingeladen wurden.

Das Prinzip der Gewinnspiels bzw. des Wettbewerbs war ganz simpel: Im Rahmen eines virtuellen Ballspiels galt es andere Publisher herauszufordern und möglichst viele Punkte zu sammeln. Das Spiel dauerte bis Ende Juni an – während dieser Zeit wurde allen Teilnehmern die Möglichkeit eingeräumt, um den ersten Platz zu kämpfen und bis zu 1.000 Euro zu gewinnen.

Mittlerweile ist der Wettbewerb beendet und die Sieger stehen fest. Wie ich schon zuvor geschrieben hab, ist es erstaunlich, mit welchem Einsatz der Wettbewerb von einigen Teilnehmern angegangen wurde. Dies bezieht sich vor allem auf die Zeit, die so mancher Spieler investiert hat, um den Sieg davon zu tragen. Immerhin hat der Sieger an 3.482 Spielen teilgenommen. Wenn man einmal äußerst konservativ rechnet und pro Spiel rund 3 Minuten anrechnet (was vermutlich viel zu wenig ist), muss er mindestens 7,25 Tage lang gespielt haben. Wir reden hier von ganzen Tagen – bei einem Zeitaufwand von 12 Stunden pro Tag wären wir schon bei einem halben Monat. Da muss man sich doch ernsthaft fragen, ob die Leute nichts Besseres zu tun haben, als zwei Wochen lang fast durchgehend mit der Maus auf einen Fußball zu klicken. Man könnte nun argumentieren, dass sich der Aufwand vielleicht für einen Schüler oder Studenten gelohnt hat. Doch kann dies der Zeitplatzierte auch noch sagen, der fast genau so viel Zeit investiert hat, aber nur noch 500 Euro erhält?